Список форумов » КОНСУЛЬТИРУЕМСЯ » Правовые вопросы и ответы

 


Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Острел
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 13:21
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
В Прокуратуру Кузнецкого района
г.Новокузнецка Ул. Обнорского 17

От НГОО «Общество защиты бездомных
животных «Кот и Пес» г.Новокузнецк
ул. Обнорского 18 -32

Заявление

Прошу привлечь к ответственности лиц, которые 14-го февраля 2012 года, в дневное время, в районе ул. Грибоедова 3. г.Новокузнецка, жестоко, в присутствии малолетних детей, произвели отстрел собак. Предположительно, данные лица являются работниками ООО «Спецтранс». Отстрел собак произведено в присутствии несовершеннолетнего ребенка: Серпутько Сергей Юрьевич прож. Шункова 9 - 79 (1999 г.р.), (не достигший 14-ти летнего возраста) Ребенку была нанесена тяжелая психологическая травма Контактные данные законного представителя ребенка: Серпутько Юрий Григорьевич (папа) 8-904-372-7839 Серпутько Ольга Владимировна (мама) 8-908-964-3399
Полагаю, что в действиях данных лиц содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст. 245 УК РФ.
Кроме того, Требованиями к выполняемым работам, оказываемым услугам и применяемым материалам «Оказание услуг по иммобилизации бродячих животных» (приложение к муниципальному контракту на отлов бродячих животных) предписывается «Отлов бродячих собак и кошек методом активной дистанционной химической иммобилизации производится с 0.00 часов до 5.00 часов утра в летнее время и с 0.00 часов до 6.00 часов утра в зимнее время года на пустырях со всеми мерами предосторожности в присутствии участкового инспектора». Данное условие в данном случае грубо нарушено.
С учетом вышеуказанного, и на основании ст.ст. 10, 26, 27 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст.ст. 140-141, 144 УПК РФ
ПРОШУ:
- провести проверку фактов, при необходимости провести доследственное изучение специалистами - на предмет выявления квалифицирующих признаков ст. 245 УК РФ;
- возбудить по факту нашего обращения уголовное дело по ст. 245 УК РФ; - привлечь к ответственности делу виновных лиц.
- известить нас в письменном виде о результатах проверки настоящего заявления, в сроки и порядке, предусмотренном Инструкцией «О порядке рассмотрения и разрешения обращений и приёма граждан в органах и учреждениях Прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генерального Прокурора от 15 января 2003года № 3


Председатель Общества защиты бездомных
животных «Кот и Пес» Т.К.Поляева

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Острел
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 13:27
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2010, 15:10
Сообщения: 6746
:sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
гады


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Острел
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 15:29
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 авг 2010, 15:03
Сообщения: 6013
А родители молодцы :co_ol:

_________________
В выходные и праздники - у меня выходные и праздники!


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Острел
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 15:33
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
Я их еще уговорила от себя написать в прокуратуру. Сережа -это брат Ксении с Кузнецка, у них вся семья зоозащитники. Эту собачку они все кормили

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Острел
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 17:47
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:13
Сообщения: 607
Ну, пока мне родители не звонили. Хотя, со слов Ксении, они готовы и от собственного имени обратиться с заявлением.

_________________
Здравствуй, это мы, твои кошки и коты!


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Острел
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 20:32
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 18:07
Сообщения: 2335
:-ok-: И на каждый отстрел бы такие заявления! Чтоб неповадно было.
Лишь бы родители в отказ не пошли, кому головная боль лишняя нужна :-(


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 14:20
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
ОТВЕТА ПОКА НЕТ
Вложение:
Save2.JPG
Save2.JPG [ 128.45 КБ | Просмотров: 8942 ]

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 10:55
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
Вот такой вот ответ
Вложение:
Save10001.JPG
Save10001.JPG [ 131 КБ | Просмотров: 8922 ]
Вложение:
Save10002.JPG
Save10002.JPG [ 97 КБ | Просмотров: 8922 ]

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 11:01
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2010, 13:52
Сообщения: 5463
Откуда: Новокузнецк
Кто бы сомневался :de_vil:

_________________
Я настолько убежден в тесной связи между нравственностью человека и гуманным отношением к животным, что всегда буду преклоняться перед законодательством, которое создаст систему законов, защищающих животных от дурного и жестокого обращения. (Бендж.Раш)


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 11:07
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
пишем жалобу

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 11:12
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2011, 15:54
Сообщения: 798
а как это водитель-стрелок быстрым взглядом выделил среди собак самую АГРЕССИВНУЮ собаку? слово то какое - ВЫБРАЛ!

_________________
В раю животные говорили, значит, и думали, потому что говорить не думая - позднейшее нововведение людей. Моисей (Мориц-Готлиб) Сафир


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 15:56
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 авг 2010, 15:03
Сообщения: 6013
А мне больше "нравится", что они называют его действия отстрелом в открытую :sh_ok:

_________________
В выходные и праздники - у меня выходные и праздники!


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 21:32
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 18:07
Сообщения: 2335
Что-то я не поняла: Спецтранс, что и за милицию работает, и почему он выехал по заявке о краже сумки и вдруг начал стрелять в агрессивную собаку? Идиотизм!!!!!
И, правда, называют ОТСТРЕЛОМ!
По правилам, кажется, они же должны с ветеринаром отлов производить? А не на глазок выбирать в кого стрелять, из "греющихся на тепловых камерах"!!!!!!!!!!!!!!! Снайпер, блин, нашелся! :de_vil: :de_vil: :de_vil:

Волчья песня писал(а):
пишем жалобу

:co_ol: :co_ol: :co_ol:


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 21 мар 2012, 13:56
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:13
Сообщения: 607
В Федеральный суд Кузнецкого района
г. Новокузнецка
г.Новокузнецк, ул. Смирнова 10

Заявитель:
НГОО «Общество защиты бездомных
животных «Кот и Пес» г.Новокузнецк
ул. Обнорского 18 -32

Заинтересованное лицо:
Отдел Полиции «Кузнецкий» Управления МВД
по г. Новокузнецку г.Новокузнецк, ул. Обнорского 25


ЖАЛОБА
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

28.02.2012 г. Дознавателем ОП «Кузнецкий» Управления МВД по г. Новокузнецку ст. Лейтенантом Полиции Баглай С.П. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр. Носкова В.П. в связи с якобы, отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного ст. 245 УК РФ, а также отсутствием события преступления. Указанное постановление получено нами 11 марта 2012 года.
Полагаю, что проверка по нашему заявлению носила поверхностный и неполный характер, а принятое органом дознания постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене по следующим основаниям:
1) В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными, мотивированным. Под законностью понимается отсутствие нарушений требований УПК РФ при принятии решения, под обоснованностью понимается наличие достаточных данных, подтверждающих выводы дознавателя материалами проверки, под мотивированностью постановления понимается указание в постановлении достаточных доводов принятого решения.
В обоснование отсутствия состава преступления в действиях гр. Носкова В.П. Дознаватель ссылается на то, что он (Носков В.П.) «действовал согласно Муниципальному контракту, по заявке Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка в целях безопасности граждан».
Однако, согласно муниципальному контракту от 22 ноября 2011 г. на оказание услуг по иммобилизации бродячих животных на 2012 год, Заказчиком выступает Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Новокузнецка, исполнителем ООО «Спец-сервис» г.Новокузнецк. Требованиями к выполняемым работам, оказываемым услугам и применяемым материалам (приложение № 1 к указанному Муниципальному контракту) «Оказание услуг по иммобилизации бродячих животных» (приложение к муниципальному контракту на отлов бродячих животных) предписывается «Отлов бродячих собак и кошек методом активной дистанционной химической иммобилизации производится с 0.00 часов до 5.00 часов утра в летнее время и с 0.00 часов до 6.00 часов утра в зимнее время года на пустырях со всеми мерами предосторожности в присутствии участкового инспектора». Данное условие в данном случае грубо нарушено, что подтверждается объяснениями гр. Хакалкина (руководителя ООО «Спецсервис», который показал: «что график работ бригад начинается с 6:00 часов до 14: 00 часов каждый день». Таким образом, действия указанных лиц вышли за рамки «Муниципального контракта от 22 ноября 2011 г. на оказание услуг по иммобилизации бродячих животных на 2012 год» и они действовали в нарушение, как действующего законодательства, так и существующего договора.
2) Кроме того, в обжалуемом постановлении, Дознаватель ссылается на то, что «сведений о том, что собаке причинен какой –либо вред, не добыто».
Данное утверждение ничем не мотивировано, каких-либо следственных, оперативно-розыскных и иных мероприятий, направленных на установление причиненного вреда собаке дознанием не проводилось, что повлекло неполноту проведенной проверки сообщения о преступлении.
3) Кроме того, тот факт, что гр. Носков В.П. стрелял из пневматического оружия в собаку, на глазах несовершеннолетнего Серпунько С.Ю., что подтверждается показаниями самого Серпунько С.Ю., может свидетельствовать о наличии в его (Носкова В.П.) действиях прямого умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
4) Учитывая, что имеются данные, указывающие на признаки преступления, достаточные для возбуждения уголовного дела, обязанность розыска подозреваемого и доказывания всех обстоятельств по делу, включая наличие умысла на совершение преступления, лежит в данном случае, на органах дознания,
руководствуясь ст. ст. 125, 140-141, 148 УПК РФ,
прошу:

Постановление от 28.02.2012 г. Дознавателя ОП «Кузнецкий» Управления МВД по г. Новокузнецку ст. Лейтенанта Полиции Баглай С.П. отменить, признать действия дознавателя отдела полиции «Кузнецкий» Управления МВД по г. Новокузнецку ст. Лейтенанта Полиции Баглай С.П. а также его решение об отказе в возбуждении уголовного дела незаконными и необоснованными, обязать провести проверку по заявлению НГОО «ОЗЖ «Кот и пес» надлежащим образом, устранив неполноту проверки, и принять законное и обоснованное решение по заявлению.

Приложения:
Копия жалобы
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02. 2012 г вынесенное Дознавателем ОП «Кузнецкий» Управления МВД по г. Новокузнецку ст. Лейтенанта Полиции Баглай С.П.
Копия почтового конверта со штемпелем.
Квитанция об оплате гос.пошлины 200 р.

Председатель Правления НГОО «ОЗЖ Кот и Пес» Поляева Т.К

Подпись _____________
21.03.2012 г.

_________________
Здравствуй, это мы, твои кошки и коты!


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 21 мар 2012, 14:37
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
вСЕ СЕГОДНЯ 21,03,2012 ОТПРАВИЛА

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 17:40
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
Суд состоялся. Позже Евгений отпишится

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 23:19
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:13
Сообщения: 607
27 марта 2012 года, Кузнецким районным судом, в связи с отменой обжалуемого постановления, прокуратурой района (отменено 26 марта, т.е. ЗА ДЕНЬ ДО РАССМОТРЕНИЯ по существу, производство по нашей жалобе прекращено в связи с отсутствием предмета обжалования.
Итак, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено Дознавателем Баглай 28 февраля, нами получено 11 марта. Жалоба нами подана 21 марта, рассмотрение в суде назначено на 27 марта. И вдруг, 26 марта данное постановление отменяется прокуратурой, материал направляется на доп.проверку.
Таким образом, наше заявление в настоящее время возвращено в отдел полиции "Кузнецкий" для вынесения законного и обоснованного решения. Для принятия законного и обоснованного решения Дознавателю установлен срок 5 суток. В случае несогласия с вынесенным решением, мы также будем иметь право его обжаловать.

_________________
Здравствуй, это мы, твои кошки и коты!


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 28 мар 2012, 07:15
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2010, 15:10
Сообщения: 6746
:sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
чудеса


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 11 апр 2012, 09:18
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
Новый ответ :-(
Вложение:
q1.JPG
q1.JPG [ 41.04 КБ | Просмотров: 8754 ]
Вложение:
Sq001.JPG
Sq001.JPG [ 125.02 КБ | Просмотров: 8753 ]
Вложение:
q.JPG
q.JPG [ 128.82 КБ | Просмотров: 8753 ]
Вложение:
q3.JPG
q3.JPG [ 26.85 КБ | Просмотров: 8753 ]

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заявление на отсрел
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 12:22
  

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 14:52
Сообщения: 8385
Заявление в суд . сегодня отправила
В Федеральный суд Кузнецкого района
г. Новокузнецка
г.Новокузнецк, ул. Смирнова 10

Заявитель:
НГОО «Общество защиты бездомных
животных «Кот и Пес» г.Новокузнецк
ул. Обнорского 18 -32

Заинтересованное лицо:
Отдел Полиции «Кузнецкий» Управления МВД
по г. Новокузнецку г.Новокузнецк, ул. Обнорского 25



ЖАЛОБА
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
(в порядке 125 УПК РФ)


01.04.2012 г. Дознавателем ОП «Кузнецкий» Управления МВД по г. Новокузнецку ст. Лейтенантом Полиции Баглай С.П. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр. Носкова В.П. в связи с якобы, отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного ст. 245 УК РФ, а также отсутствием события преступления. Указанное постановление получено нами 7 апреля 2012 года.
Полагаю, что проверка по нашему заявлению носила поверхностный и неполный характер, а принятое органом дознания постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене по следующим основаниям:
1) В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными, мотивированным. Под законностью понимается отсутствие нарушений требований УПК РФ при принятии решения, под обоснованностью понимается наличие достаточных данных, подтверждающих выводы дознавателя материалами проверки, под мотивированностью постановления понимается указание в постановлении достаточных доводов принятого решения.
В обоснование отсутствия состава преступления в действиях гр. Носкова В.П. Дознаватель ссылается на то, что он (Носков В.П.) «выстрелил дротиком с усыпляющим веществом в собаку. Носков предполагает, что собака после снотворного могла встать и бегать снова по Кузнецкому району, так как данное снотворное действует на животных в течении часа после чего животное нормализуется». Однако, обжалуемое постановление не содержит данных о том, какое именно применено вещество, а также о том, какое действие оно могло иметь при дистанционном поражении животного. В случае, если применено вещество «Дитилин», то животное не «бегает где то по Кузнецкому району», а медленно и мучительно умерло. То есть, животному причинена медленная и мучительная смерть, что и может образовывать состав преступления предусмотренного ст. 245 УК РФ.
2) В Постановлении от 01 апреля 2012года, имеются не устраненные противоречия между объяснениями Носкова и несовершеннолетнего Серпунько С.Ю., которые имеют существенное значение для решения вопроса о возбуждения уголовного дела и квалификации действий Носкова, данные противоречия не были устранены в ходе дополнительной проверки.
2) Кроме того, в обжалуемом постановлении, Дознаватель ссылается на то, что «сведений о том, что собаке причинен какой –либо вред, не добыто».
Данное утверждение ничем не мотивировано, вещество примененное Носковым не исследовано. А в случае, если оно могло причинить собаке медленную мучительную смерть, в действиях Носкова содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
4) Кроме того, тот факт, что гр. Носков В.П. стрелял из пневматического оружия в собаку, на глазах несовершеннолетнего Серпунько С.Ю., что подтверждается показаниями самого Серпунько С.Ю., может свидетельствовать о наличии в его (Носкова В.П.) действиях прямого умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ
5) Учитывая, что имеются данные, указывающие на признаки преступления, достаточные для возбуждения уголовного дела, обязанность розыска подозреваемого и доказывания всех обстоятельств по делу, включая наличие умысла на совершение преступления, лежит в данном случае, на органах дознания,
руководствуясь ст. ст. 125, 140-141, 148 УПК РФ,
прошу:

Постановление от 01.04.2012 г. Дознавателя ОП «Кузнецкий» Управления МВД по г. Новокузнецку ст. Лейтенанта Полиции Баглай С.П. отменить, признать действия дознавателя отдела полиции «Кузнецкий» Управления МВД по г. Новокузнецку ст. Лейтенанта Полиции Баглай С.П. а также его решение об отказе в возбуждении уголовного дела незаконными и необоснованными, обязать провести проверку по заявлению НГОО «ОЗЖ «Кот и пес» надлежащим образом, устранив неполноту проверки, и принять законное и обоснованное решение по заявлению.

Приложения:
Копия жалобы
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.04. 2012 г вынесенное Дознавателем ОП «Кузнецкий» Управления МВД по г. Новокузнецку ст. Лейтенанта Полиции Баглай С.П.
Копия почтового конверта со штемпелем.
16 апреля 2012

_________________
Если не знаешь, как поступить,-поступай правильно....Карл Краус


          Вернуться к началу  
 
 
Начать новую тему Ответить на тему



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB